Отправлено: 23.04.07 16:30. Заголовок: Дао Дэ Дзин

Не милосердны Небо и Земля, и сущее для них -
соломенное чучело собаки.
Не милосерден и мудрец совершенный, и для него все люди –
соломенное чучело собаки.

 Отправлено: 25.05.07 13:19. Заголовок: Re:

ma_666 пишет:

цитата:

круг замкнулся..вот это совершенство)))

Ух ты, у меня еще не замкнулся))) За что люблю Дао Дэ Дзин - это вечное обсуждение. Полного понимания не возникает никогда, можно бесконечно спорить о чучелах и людях, и когда человек понимает, что движется он не вперед, а по кругу (точнее даже по ленте мебиуса)), ум выключается и возникает возможность из этого круга выйти...или кайфануть от бесконечного кругового движения)

 Отправлено: 25.05.07 13:32. Заголовок: Re:

stani_filmzTV пишет:

цитата:

Если мудрого назвать соломенным чучелом собаки, возможно он оправдываться нестанет, что нельзя сказать о людях в целом. Если неакцентироваться на крайностях плохого и хорошего, то как .. можно назвать.. человечество? Господствующая расса вселенной? или достойные дети планеты?

Уверен, подрезавший вас на BMW человек не назовет сам себя чучелом. У чучела не хватит ума (или чего-то там еще) осознать, что оно чучело. Имел ли в виду Лао Цзы себя в том числе, назвав людей соломенными чучелами собаки? Это к вопросу о святом: можно видеть в людях чучело, можно видеть то, что их от чучела отличает, но не делает, хотя и могло бы, достойными детьми планеты. Так не лучше ли видеть в людях их лучший потенциал? Как бы глубоко он ни лежал, он все-таки есть, и кому, как ни мудрецу его рассмотреть?

 Отправлено: 25.05.07 13:46. Заголовок: Re:

lid пишет:

цитата:

Может необходимо, чтобы основная масса была чучелами, чтобы, "стремящиеся продвинуться" имели возможность двигаться?

Вообразим, что в сфере высших существ, богов там всяких, тоже есть свой Лао Цзы, тоже есть средняя масса - чучела, и тот, кого мы почитаем и кому молимся (не буду приводить конкретный пример дабы не задеть религиозных чьих-то чувств), на самом деле - чучело! А чучело на BMW, для другого, нижнего мира - это бог! ))) По сути разницы никакой, но все-таки давайте в ключе единости перепишем чжан таким образом:

Не милосердны Небо и Земля, и сущее для них -
всего лишь бог.
Не милосерден и мудрец совершенный, и для него все люди –
это боги.

Есть разница?

 Отправлено: 25.05.07 18:27. Заголовок: Re:

"хоть горшком назовите, тока в печь не ставьте"
на Ваш вопрос, Новый Даос, очень хочется услышать ответ создателя темы, тем более что по смыслу близкий вопрос ему (создателю темы) я уже задавала:

lid пишет:

цитата:

а что именно Вас обижает в этом определении? соломенное? чучело? или собака?

 Отправлено: 28.05.07 20:04. Заголовок: Re:

У стратегов есть поговорка:
«Я не посмею быть хозяином, буду лишь гостем.
Я не дерзну ступить и на цунь вперёд.
но отступлю на чи назад».

 Отправлено: 01.06.07 17:30. Заголовок: Re:

а кто это "стратеги"?

 Отправлено: 02.06.07 00:07. Заголовок: Re:

lid пишет:

цитата:

а кто это "стратеги"?

стратеги? это все мы..в той или иной степени))))))))))))

 Отправлено: 02.06.07 15:47. Заголовок: Re:

я не могу причислить себя к чему бы то не было не зная ничего о существовании этого

 Отправлено: 08.06.07 01:09. Заголовок: Re:

все люди в той или иной степени стратеги, начинающие, в том смысле, что все строят отношение с миром, с другими людьми, другое дело, что это построение строится на вложенных с детства, вложенных другими людьми стратегиях поведения, и стратегии эти зачастую прямолинейны и недальновидны. мудрый стратег видит глубже и дальше поверхностных линий поведения, сначала подумает, потом действует.