Отправлено: 06.03.07 14:04. Заголовок: Как насчет чата?

Как насчет чата?

 Отправлено: 06.03.07 14:35. Заголовок: Re:

Кира мы думаем и будем рады там тебявидеть

 Отправлено: 08.03.07 12:10. Заголовок: Re:

и чего так долго думаете? безуперчно застряли на п.1?:))

 Отправлено: 08.03.07 19:16. Заголовок: Re:

ржот

 Отправлено: 18.03.07 20:22. Заголовок: Re:

Кто стер Онио? )

 Отправлено: 19.03.07 00:13. Заголовок: Re:

Кира пишет:

цитата:

Кто стер Онио? )

Справедливость пока никто не отменял!! это не кто, это законы)))

 Отправлено: 20.03.07 00:57. Заголовок: Re:

stani_filmzTV пишет:

цитата:

Справедливость пока никто не отменял!! это не кто, это законы)))

Справедливость - понятие неоднозначное) Верните цирк на место, плиз

 Отправлено: 20.03.07 02:48. Заголовок: Re:

Кира пишет:

цитата:

Как насчет чата?

Вот видишь, как на счет чата, получилось.

 Отправлено: 20.03.07 16:21. Заголовок: Re:

цитата:

Вот видишь, как на счет чата, получилось.

Пока вижу глубокую задумчивость, переходящую в анабиоз...
и думаю, есть в этом доля импринтинга: то ли о... то ли ни о...

 Отправлено: 22.03.07 16:24. Заголовок: Кто стер Онио? )

Нафихх те онио...было бы шо обсырать опять?
уходя-уходи

 Отправлено: 22.03.07 16:25. Заголовок: Верните цирк на место, плиз

..те хочецца занять свое местов цирке снова?
цирк уехал..клоуны отстали от поезда

 Отправлено: 22.03.07 18:04. Заголовок: Re:

`

цитата:

Кто стер Онио? )

цитата:

это не кто, это законы)))

"Человек и закон" это особые отношения... "Кто", то есть люди, бывают порой более своевременны

цитата:

цирк уехал..

не заметить трудно, что уехал, причем надолго и основательно

цитата:

Как насчет чата?

цитата:

мы думаем

цитата:

Вот видишь, как на счет чата, получилось.

Вижу... задумчивость не вышла из анабиоза. Наверное правильно, и дело не в импринтинге, а здравом рассуждении - ведь потянется и сюда. И уже тянется ...через темы, где я отметилась. (закуривая) Аутодафе, вот что поможет распространению )

 Отправлено: 22.03.07 19:37. Заголовок: закуривая) Аутодафе, вот что поможет распространению )

....ожидаем самосожжения Феникса....уже закурили...Аннушка разлила масло....
а в самом деле ..когда будет чат-публика билеты раскупила...

 Отправлено: 22.03.07 23:16. Заголовок: Re:

Желание должно стать непреодолимым..У Вас есть еще время)))

 Отправлено: 24.03.07 00:34. Заголовок: Re:

Назавем чат "бойцовский клуб" где будет две комнаты.. общая-"зал для разминки" и непосредственно "КРУГ" В общей можно будет выяснять отношения, группами, в КРУГУ тока один на один, будем приглашать, на поединки страждущих, и определять победетелей общим голосованием. Именно такой чат хотите..судя по предложениям..

 Отправлено: 24.03.07 14:46. Заголовок: Re:

алхимик ..только не это..
зачем нам собачьи бои....
Вы не правы..
Все зависит от людей в чате ,от их настроя,немалую роль играют и админы ,но ведь и им можно преподать урок терпимости собственным примером.

 Отправлено: 25.03.07 13:32. Заголовок: Re:

Мамба пишет:

цитата:

зачем нам собачьи бои.... Вы не правы..

ок сделаем пробный чат какой нибудь простенький и посмотрим к чему это приведет
Мамба но нестоит обманываться на счет терпимости Обычно мы илюзий не питаем, но под Вашу ответственность, готовы. Помните: это Вы обешали человеческое общение. Хотя "собачьи бои" куда азартнее

 Отправлено: 25.03.07 13:40. Заголовок: Re:

алхимик пишет:

цитата:

Хотя "собачьи бои" куда азартнее

Извините, что вмешавюсь в междусобойчик.
Его смысл и форма произодит удручающее впечатление.:)
Может быть, обсудим в каких случаях "собачьи бои" становятся куда азартнее других форм взаимодействия?

 Отправлено: 25.03.07 13:55. Заголовок: Re:

госьть Давайте обсудим конечно, обычно бои начинаються, с териториальных претензий, и азартными становяться, когда ставки сделаны.

 Отправлено: 25.03.07 14:17. Заголовок: Re:

А цель? Всего лишь территориальная экспансия? Противостояние ради иллюзии обладания чужой территорией?
Почему обязательно бои? Хоть собачьи, хоть астральныи?:)
Это же беготня по кругу. Атака провоцирует ответную, провоцируя ответную. Иллюзия активности. Оттачивание мастерства белки в колесе.
А как же духовное развитие?:)

 Отправлено: 25.03.07 14:46. Заголовок: Re:

госьть а есть ли надежда, что в чате соберуться духовнопродвинутые..?
просто есть опыт приглашения в психологический чат, профессора психологии
"собачьи бои" отдыхают, и профессор тоже поскольку он решил, что раз у него кафедра своя, значит он уважаемый, но не тут то было. Несмотря на то что Вы все правильно говорите. я сидел рядом с этим пожилым, уважемым професором, и слышал от него совсем другое, относительно происходяшего в чате.

 Отправлено: 25.03.07 15:04. Заголовок: Re:

госьть

цитата:

....ожидаем самосожжения Феникса....уже закурили...Аннушка разлила масло.... а в самом деле ..когда будет чат-публика билеты раскупила...

Мы бы и рады верить в длительные и скучные поучения звездностранственных старцев, в режиме он-лайн, но от реальности сложно уйти, и поэтому скорей всего чат скоро будет

 Отправлено: 25.03.07 16:08. Заголовок: Re:

алхимик пишет:

цитата:

госьть а есть ли надежда, что на чате соберуться духовнопродвинутые..?

кто мешает продвигаться духовно, а не биться за территорию?:)
тут так хорошо пообмуждали вопрос "что движет" - почему не приняться за реализацию с себя-в-чате? не с хороших тем и плохого поведения - а с практики духовного роста в чат-поведении))

и при чем тут профессор психологии? не думаю, что в качестве духовнопродвинутого...
например, не обуславливать чат заранее психологией, алхимией или религией как темой - не придется бороться с "авторитетами" или проверять их посредством собачьих боев. или меряться у кого что длиннее или у кого диплом круче.

из моего интернет-опыта - виртуальные бои мало что дают в плане духовного роста. совсем мало. дают практику некоторую поведенческую - не более того. но так азартно .... если вовремя не остановиться - обращаются в самоцель и в критерий оценки других: бьется - значит молодец, не отвечает ударом на дар - значит слабак ...
это ли не та самая рефлекторная реакция на экспансию, от которой мы стремимся уйти в духовном поиске?

 Отправлено: 25.03.07 16:10. Заголовок: Re:

алхимик пишет:

цитата:

Мы бы и рады верить в длительные и скучные поучения звездностранственных старцев, в режиме он-лайн, но от реальности сложно уйти, и поэтому скорей всего чат скоро будет

а что, иные варианты не рассматриваются?:)

 Отправлено: 25.03.07 16:20. Заголовок: Re:

госьть Все рассматривается. Предлагайте. Чтобы Вы хотели видеть?

 Отправлено: 25.03.07 16:23. Заголовок: Re:

алхимик пишет:

цитата:

просто есть опыт приглашения в психологический чат, профессора психологии

к примеру есть такой вариант подхода: если вы пригласили челвоека в качестве профессора психологии - то логично слушать и принимать его как профессора. если вы не хотите признавать априори его статуса - приглашайте его как васильпетровича. и не ждите, что он как профессор обязан проявлять себя как-то особо.
тогда не придется с ним бодаться))
профессор психологии имеет право быть обычным человеком:) со своими слабостями и сильностями. наверняка в нем есть сильности и знания, достойные изучения. которые не обязывают его уметь бодадться))
вопрос в том, для чего вы его позвали.

 Отправлено: 25.03.07 16:36. Заголовок: Re:

Он хотел познакомиться с психологами в сети из других городов, как было заявлено в названии чата, поверил наивный
Так каким бы Вы хотели видеть чат?

 Отправлено: 25.03.07 16:41. Заголовок: Re:

алхимик пишет:

цитата:

госьть Все рассматривается. Предлагайте. Чтобы Вы хотели видеть?

ну, например, такой вариант: чат - место искренности и приятия, пространства общения и проявления себя через речь.
место поделиться мимолетностью с близкими людьми, которые могут и понять, а могуть просто выслушать. или не слушать.
место услышать и быть услышанным.
место обсудить тему в прямом диалоге и уважения к мнению другого.
место посмеяться и поиграть, а иногда и пободаться.
место посидеть и послушать, если нет настроения беседовать.
место отражение потока сознания и место где никто не обязан или поддерживать некие жесткие поведенческие нормы - или быть отвергнутым и отторгнутым.

 Отправлено: 25.03.07 23:33. Заголовок: Re:

госьть пишет:

цитата:

ну, например, такой вариант: чат - место искренности и приятия, пространства общения и проявления себя через речь. место поделиться мимолетностью с близкими людьми, которые могут и понять, а могуть просто выслушать. или не слушать. место услышать и быть услышанным. место обсудить тему в прямом диалоге и уважения к мнению другого. место посмеяться и поиграть, а иногда и пободаться. место посидеть и послушать, если нет настроения беседовать. место отражение потока сознания и место где никто не обязан или поддерживать некие жесткие поведенческие нормы - или быть отвергнутым и отторгнутым.

а Вы сами видели такое?Хоть где-то? А то получается кодекс строителя коммунизма..увы..

 Отправлено: 26.03.07 09:40. Заголовок: Re:

и что?:) чем плох кодекс строителей коммунизма (который, кстати, почти дословно переписан из заповедей Иисуса, как утверждают ведущие собаководы)

хоть где-то видела, примерно такое. но рекламы не будет:)
не важно даже есть уже хоть где-то.
может быть, пусть будет вот здесь.

соглашусь, что это редкость и, скорее, исключение из правил, чем правило.
ну а чего стоят те правила? может пришло время менять хорошие традиции на лучшие?
может быть, мы забыли, что правила устанавливаются людьми, а не люди правилами?
может, дело еще и в ответственности каждого за себя самого в мире, за свои индивидуальные проявления?

и в чате тоже, который небольшой фрагмент мира, в котором мы проявляем себя.
думаю, в какой-то момент стоит задать себе вопрос: если я ищу мира в душе и любви к миру (тут в форуме в некоторых темах сказано много хороших слов), если я мечтаю о духовном развитии - почему в чате (например) я веду себя как замкнутое, недоброе и агрессивное существо или просто ухожу?
и искренне поискать причины.
как я сам поступаю, как я сам реагирую, чего я стою сам по себе вне правила предложенного (или навязанного?)
а потом отодвинуть в сторону моментально всплывающие ответы типа "а они сами такие" или "таковы правила" или "не мы такие - жизнь такая". и поискать другие: "каков я сам и каким бы я хотел быть и что готов изменить в себе даже не благодаря, а вопреки"

может быть с таким подходом кодекс строителе коммунизма, заповеди Иисуса и другие странные и утопичные на первый взгляд правила проявления себя перестанут казаться такими уж утопичными?
и разочарованное "увы ..." перестанет быть актуальным?

 Отправлено: 26.03.07 19:14. Заголовок: Re:

Гость, Вы все правильно говорите. Но-у меня есть пример.чата..Он не сомненно- создан высокодуховными людьми с очень хорошими целями.И все там ведут себя исключительно почтительно....И юмор имеет место быть. Но- понимаете,не зватает жизни..Все милые, все чудесные..но- создана искусственная ситуацмя, искусственная среда.И те, кто не хотят жить по ее правилам-вносят и жизнь и свои темы,. и мелкие уколы-да всю полноту-выпадают из картины. Не вписываются. Как бы и не скатится в скандализм и не поднятся до такимх мудрых высот, что и читать то тоскливо и быть там скучно..

 Отправлено: 26.03.07 21:34. Заголовок: Re:

а чего бы хотели Вы?
только реально.

я против "собачьих боев" в каждом случае, если могу избежать или нейтрализовать. или они могут претендовать на жизненность?
не потому что я высокоморалист. потому что это по мне так еще скучнее.

чат - это общение людей. какие люди, как они относятся друг к другу - таким и будет это общение. мне кажется, это просто.
жизнь в общение привносят люди:) если она бьется в них самих
что же еще??

 Отправлено: 26.03.07 21:43. Заголовок: Re:

чатов много:) это уже хорошо исхоженный рессурс сети
и методологически - тоже

где было бы интересно и увлекательно Вам?
вопрос не только и не столько в том, что Вам могут предложить.
вопрос еще и в том, чего Вы можете попросить, захотеть, искать в он-лайне.
и знаете ли Вы сами, что значит жизненность для Вас?
я кстати об мудрствованиях не заикалась)) но и они добавят жизненности по-моему

но я усомнюсь, что Вам не станет довольн быстро скучно в чате, где только бои и стеб. и не бывает поводов увидеть то, чего Вы не понимаете, того, кто загадка.
чатов-игрищь в сети десятки.
если здесь выдвинута декларация о духовном поиске, то, может быть, в нем нужно что-то еще?

 Отправлено: 26.03.07 23:05. Заголовок: Re:

А давайте просто попробуем? Вместо споров)) И в ритме танца определимся.

 Отправлено: 26.03.07 23:25. Заголовок: Re:

Гость..да..засталяете задуматся-чего же нужно от онлайна мне.навернео хочется скопированной жизниво всей полноте..Немного стеба.немного боя..немного бытовухи..Правда духовнго общения хотелось бы в этом комплекте -все атки больший проент чем обычно вжизни..Хотя-опятьже.что такое под этим понимать.
действительно-еслив человеке есть жизнь-он принесет ее в чат.Это лучше, чем если придет безликость без жизенность и будет прикрывать ее - ровным добрым и мирным общением..
Где же тут духовный рост-не знаю..Хотелось бы не игровую площадку а кусочек жизни..

 Отправлено: 28.03.07 01:12. Заголовок: Re:

Выступлю как методист.) Это моя любимая нелюбимая позиция.

I.
Ор пишет:

цитата:

хочется скопированной жизниво всей полноте.

Реализация практически не возможна. Причины: как объективного, так и субъективного характера.
Как абстрактная цель локального характера - может быть принята к рассмотрению.

II.
Ор пишет:

цитата:

Немного стеба.немного боя..немного бытовухи

В качестве пикантной приправы, а так же возможно проходных тренингов спонтанного характера - приемлемо. Да само собой сложится. Специально организовывать нет необходимости. Причины: объективного и субъективного характера.

III.
Ор пишет:

цитата:

Правда духовнго общения хотелось бы в этом комплекте -все атки больший проент чем обычно вжизни..Хотя-опятьже.что такое под этим понимать.

Предложение: начать с душевного и доверительного.:) С переспективой перерастания в духовное.
Обоснование:
1. Способствует пробуждению и реанимированию души (что бы под этим ни подразумевалось).
2. Страхует отчасти от возможной пресности и безжизненности "духовных бесед".
3. Повышает вероятность пробуждения духовного мягко и естественно, вместе с жизненностью. На базе душевного.

IV.
Ор пишет:

цитата:

еслив человеке есть жизнь-он принесет ее в чат

Если захочет. Если имеет такое намерение делиться ею хоть где-то.
Предложение: принять пространство чата как полигон тренинга по взращиванию жизненности, которую потом можно носить в проживаемое. Жизненности как состояния активности внутренного, осознанного, спонтанного, живого. А не только способов манипулирования стереотипами.
Новой жизненности, новых мотиваций, новых реакций. Не только обсуждения их (для этого можно использовать форум), а тренинга их. Лучший тренажер, чем пространство чата трудно придумать. Есть объективные и субъективные предпосылки.
Не копирования и усугубления тех битв, что всем нам так или иначе приходится вести в повседневности.

V.
Ор пишет:

цитата:

Где же тут духовный рост-не знаю

Предлагаю точку потенциального духовного роста определить как раздел III. настоящей методики. Рахдел I. предлагаю не предлагать.))

VI.
Ор пишет:

цитата:

Хотелось бы не игровую площадку а кусочек жизни..

Стесняюсь напомнить, что наша жизнь, от которой кусочек, в некотором смысле игровая площадка Духа. Но это отдельная тема. И кстати, отказываюсь относиться к ней (теме) с позиции психологии. Это гораздо более серьзная несерьезная тема.

Резюме: желания разумны, в качестве основы для методики организации пространства чата приняты.
Дело за реализацией в каждом конкретном субъективно случае посетителя.:)
А это непросто.
Не воспримите эту методику слишком серьезно. В ней серьезного и шутки примерно в равных долях.

 Отправлено: 28.03.07 02:22. Заголовок: Re:

Похоже, чат будет называться: союз писателей

 Отправлено: 28.03.07 02:52. Заголовок: Re:

Похоже, чат уже заработал

 Отправлено: 28.03.07 20:13. Заголовок: Re:

А почему и нет? Пока что и здесь можно... подобие чата.. Госьть , спасибо за инструкцию . У меня всегда проблемы со структурированным мышлением..

 Отправлено: 31.03.07 18:49. Заголовок: Re:

Методичка грамотная, но как любая инструкция бесполезна без людей:
1) прочитавших ее;
2) осознавших ее;
3) желающих испытать ее в деле;
и 4) столкнувшихся с первой же неудачей, не бросивших "эту глупую затею".

И если с п.1 проблем не наблюдается, то.... сами все понимаете, в общем(

 Отправлено: 31.03.07 22:56. Заголовок: Re:

не так быстро все.))

 Отправлено: 02.04.07 20:07. Заголовок: чат работает

http://www.chat-home.biz/lifeismotion/

чат

 Отправлено: 25.05.09 06:54. Заголовок: Snake жопа..

Snake жопа

 Отправлено: 15.06.09 19:25. Заголовок: я ваше бог второе пр..

я ваше бог второе пришествие будды короче майтрея я

 Отправлено: 21.10.09 15:55. Заголовок: Приветик всем.Заходи..

Приветик всем.Заходите в чат www.mir-love.com.Там весело и есть с кем поболтатьP.S. от jessika

 Отправлено: 08.02.10 02:18. Заголовок: спасибо дорогая Джес..

спасибо дорогая Джессика, мы оценили..

 Отправлено: 18.03.10 04:32. Заголовок: Пти, ну хотя бы сооб..

Пти, ну хотя бы сообразно возрасту обзывался

 Отправлено: 03.06.10 01:50. Заголовок: Эй, а может снова на..

Эй, а может снова начать с онио?)))

 Отправлено: 03.06.10 01:51. Заголовок: Эй, а может снова на..

Эй, а может снова начать с онио?)))

 Отправлено: 03.06.10 01:52. Заголовок: Эй, а может снова на..

Эй, а может снова начать с онио?)))